В основі побоювань — непередбачуваність політики Вашингтона.
Україна побоюється, що не може розраховувати на гарантії безпеки з боку союзників в рамках будь-якої потенційної мирної угоди, і тому повинна бути готова самостійно виступити в ролі “сталевого їжака”, щоб гарантувати, що російський диктатор Володимир Путін не повернеться для нової атаки. Про це пише видання Politico.
Видання зазначає, що в Києві все частіше виходять з того, що будь-які майбутні домовленості про мир не зможуть гарантувати довгострокову безпеку країни. В умовах невизначеності з міжнародними зобов’язаннями ставка робиться на власні сили.
“В основі побоювань України лежить неспроможність обіцянок Трампа, обумовлена його різкими змінами в політиці — від бажання анексувати Гренландію до сумнівів у цінності союзників по НАТО і налагодження теплих відносин з Володимиром Путіним. Оскільки будь-які гарантії безпеки виглядають досить ненадійними, план “Б” України полягає в тому, щоб покладатися на власні сили”, – йдеться в статті.
“Хіба Трамп почне війну з Росією через Україну? Абсолютно ні. Хіба Трамп запровадить санкції проти Росії за порушення режиму припинення вогню? Вкрай малоймовірно”, – зазначає аналітик Тімоті Еш.
Politico зазначає, що в Євросоюзі раніше закликали перетворити країну на “сталевого їжака”, нездатного стати легкою здобиччю для нинішніх або майбутніх агресорів.
Йдеться про формування постійної численної армії, розвиток безпілотних технологій, ракетних програм і власного виробництва озброєнь. Для цього потрібна глибока реформа оборонного сектора, оновлення системи закупівель, модернізація підходів до набору особового складу і значні фінансові вливання.
Під час переговорів Україна наполягала на збереженні армії чисельністю до 800 тисяч військовослужбовців. Однак навіть у разі перемир’я підтримка такої структури вимагатиме колосальних ресурсів і системної державної підтримки.
Окрема увага приділяється безпілотним системам і високоточним озброєнням.
Юридично зобов’язуючі угоди з США та європейськими країнами, а також можлива присутність багатонаціональних сил розглядаються лише як доповнення до власної оборони.
“Однак вони значною мірою розглядаються як доповнення до власної армії України, а не як її заміна… З таким сусідом українці повинні бути настільки ж ефективними господарями оборони своєї держави, щоб Україна завжди залишалася незалежною та вільною від Росії”, — заявила глава місії України при НАТО Альона Гетманчук.
