Цілодобовий домашній арешт нардепа Віктора Медведчука повноцінно обмежить його діяльність, а в разі внесення застави – він був би повністю вільний.
Про це розповіла народний депутат від “Слуги народу”, член парламентського комітету з питань нацбезпеки і оборони Ірина Верещук.
За її словами, сам Медведчук або його друзі могли б внести будь-яку заставу.
“Медведчук або його друзі могли б внести будь-яку заставу. Але після внесення він був би де-факто вільною людиною. А ось цілодобовий домашній арешт із носінням електронного браслета точно обмежить діяльність Медведчука, обмежить звичний для нього спосіб життя топ-персони”, – сказала вона, повідомляє прес-служба партії.
Вона зазначила, що більшість українців давно хоче побачити Медведчука за гратами, але це може статися тільки після обвинувального вироку суду.
«Важливо, щоб процес йшов коректно в усіх фазах, в тому числі й на початковій – коли вручається підозра і обирається запобіжний захід. Щоб потім не було жодного приводу у Медведчука та його захисників щось оскаржувати», – наголосила вона.
Додамо, що нардеп із фракції “Слуга народу” зазначив, що очікував іншого запобіжного заходу для нардепа Віктора Медведчука, якого підозрюють в державній зраді.
“Я буду задоволений, коли буде справедливий вирок, яким би він не був. Що стосується запобіжного заходу, я розумію, що є багато емоцій навколо цього, і частина суспільства вимагала найсуворішу міру у вигляді утримання під вартою. Але я, маючи досвід роботи на посаді судді, повинен сказати, що застосована міра у вигляді цілодобового домашнього арешту заходу є серйозною і суттєвою. Чесно кажучи, спілкуючись зі своїми колегами, я думав, що буде м’якша міра”, — сказав він.
Нагадаємо, 13 травня Печерський районний суд Києва відпустив народного депутата України від ОПЗЖ Віктора Медведчука, який підозрюється в державній зраді, під цілодобовий домашній арешт. Запобіжний захід обрано до 9 липня 2021 року включно.
Загрузка...
