Звинувачення нардепу від ОПЗЖ Віктору Медведчуку, якого підозрюють у державній зраді, могло бути сильнішим. Про це заявила нардепка від фракції “Слуга народу” Людмила Буймістер в програмі “Реальна політика з Євгеном Кисельовим” на телеканалі “Україна 24”.
“Звинувачення (Медведчуку — ред.) могло бути й сильнішим. Те, що ми побачили на пресконференції з боку представника звинувачення, дійсно з професійної точки зору викликає багато запитань. Особливо насторожує, що у нас за статтею держзрада досі можна людину відпустити під домашній арешт. У нас з таких випадків був лише випадок з Тимошенко, коли звинувачення дійшло до кінця”, — сказала вона.
Буймістер вважає, що обвинуваченню доведеться серйозно поборотися з адвокатами політика.
“Поведінка Медведчука сьогодні, коли він прийшов отримувати сам підозру, коли він дає інтерв’ю журналістам з усмішкою на обличчі — воно все підводить до думки про те, що він упевнений, що його виправдають. Коштів він не жалітиме, захисники у нього будуть найкращі з тих, хто морально погодиться представляти Медведчука в суді, щоб потім нести цю карму з собою в професійному житті. У нього будуть кращі адвокати, і ось чи вистоїть процес проти кращих адвокатів — це велике питання.
Хочеться бачити сильне зубасте звинувачення, а не переляканих прокурорів, які не можуть толком відповісти ні на які питання. Дуже хочеться, щоб справа дійшла до звинувачення”, — сказала вона.
Нагадаємо, 11 травня генпрокурор Ірина Венедиктова підписала повідомлення про підозру депутатам від «ОПЗЖ» Віктору Медведчуку і Тарасу Козаку в державній зраді та в замаху на розграбування національних ресурсів в окупованому Криму. Їм оголошено підозру за трьома епізодами: незаконна передача РФ газового родовища; надання російським спецслужбам відомостей, що містять державну таємницю (про секретний військовий підрозділ ЗСУ), проведення підривної діяльності проти України – підготовка мережі російського впливу в Україні під назвою «Промінь» («Луч»).
12 травня Медведчуку вручили підозру за статтями 111 і 438 Кримінального кодексу – державна зрада і порушення законів і звичаїв війни.
13 травня суддя Печерського райсуду Києва В’ячеслав Підпалий обрав йому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного браслета й іншими процесуальними обов’язками.
